写于 2017-02-10 11:43:08| 娱乐世界手机用户登录| 专栏

什么控制情报服务?五

不可能

这项审计工作由警方自行进行

它基于有限的手段,其作者无法访问法院档案

这是正常的,但这是法国教育秘密的一个悖论:正式负责Merah事件“反馈”的人所获得的信息比许多记者少

该报告的发布并不能把它变成它可以是什么:全面调查的缺陷和人为错误,以及美拉的情况下,只有一个议会代表团也就顺理成章导致的结构性政策

一个警察工会已经有了一个重要的日子谴责缺乏对质疑他在国外旅游监测穆罕默德·美拉的可能发生的故障由总局对外担保(DGSE)的军队

两个主要的法国情报机构,即DGSE和内部情报中心局(DCRI)之间的协调也没有任何结果

在这种情况下,尽管内政部长确保他“打算迅速实施必要的调整”,但他的工具箱有限

除了采访犯罪嫌疑人时使用测谎仪圣战的想法 - 传闻,但透露警官沮丧发现新的法国圣战者 - IGPN提供主要是为了建立一个新的结构区域一级的情报协调,并在DCRI内建立真正的审计和控制服务

堆叠的协调机构是内政部的疾病,他是值得怀疑的第一个提案的有效性:在省长和他们不支付警察总部

相反,给DCRI自行进行评价的手段是必要的:该服务的活动是由军方保密覆盖,而且至今没人能因此衡量

这是创建过程中犯的监督,2008年,该情报总局希望通过萨科齐:它历时四年一个问津

但这并不能解决外部和民主控制情报部门的问题

政府预计,在“情报部门的法律框架”在春天2013年,希望它会,那么,政治勇气与它的既定意图经历和创造议会委员会的建议一现代控制这些服务的行动方式